也许这听起来很荒谬，但我想知道这对Ruby是否可行？基本上我有一个功能...defadda,bc=a+breturncend我希望能够将“+”或其他运算符(例如“-”)传递给函数，这样它就类似于...defsuma,b,operatorc=aoperatorbreturncend这可能吗？ 最佳答案 两种可能性:以方法/算子名作为符号:defsuma,b,operatora.send(operator,b)endsum42,23,:+或者更通用的解决方案:采取一个block:defsuma,byielda,bendsum42,23,
所以我正在研究RubyKoans，而且我遇到了一个我认为是ruby1.9.x特有的问题。deftest_calling_global_methods_without_parenthesesresult=my_global_method2,3assert_equal5,resultend我明白了:james@tristan:~/code/ruby_projects/ruby_koans$rake(in/home/james/code/ruby_projects/ruby_koans)cdkoans/home/james/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p180/bin/ru
Enumerable#each和Enumerable#map的区别在于返回的是接收者还是映射后的结果。回到接收者是微不足道的，你通常不需要在each之后继续一个方法链，比如each{...}.another_method(我可能没见过这样的案例。即使你想回到接收者那里，你也可以通过tap来实现)。所以我认为所有或者大部分使用Enumerable#each的情况都可以用Enumerable#map代替。我错了吗？如果我是对的，each的目的是什么？map是否比each慢？编辑:我知道当您对返回值不感兴趣时使用each是一种常见的做法。我对这种做法是否存在不感兴趣，但感兴趣的是，除了从
在学习Python之后，我现在正在尝试学习Ruby，但我在将这段代码转换为Ruby时遇到了问题:defcompose1(f,g):"""Returnafunctionh,suchthath(x)=f(g(x))."""defh(x):returnf(g(x))returnh我必须使用block来翻译吗？或者Ruby中是否有类似的语法？ 最佳答案 您可以使用Ruby中的lambda执行此操作(我在这里使用的是1.9stabby-lambda):compose=->(f,g){->(x){f.(g.(x))}}所以compose是一个返
我是Ruby和这个网站的新手。下面两个函数是不同的，一个在函数外修改变量，一个不修改。defm1(x)x我想确保我理解正确-当调用m1时，对str的引用被复制并传递给将其视为x的函数。运算符当调用m2时，对str的引用被复制并传递给将其视为x的函数。运算符+创建一个新字符串，赋值x=x+"4"只是将x重定向到新字符串，而原始str变量保持不变。对吧？谢谢 最佳答案 String#+::str+other_str→new_strConcatenation—ReturnsanewStringcontainingother_strconc
我们如何从ruby脚本返回值？#!/usr/bin/envrubya="test"a我们如何在Ubuntu终端或java或c中访问'a'的值？ 最佳答案 在ruby/python脚本中打印你的变量，然后可以通过示例从shell脚本中读取它:#!/bin/bashruby_var=$(rubymyrubyscript.rb)python_var=$(pythonmypythonscript.py)echo"$ruby_var"echo"$python_var"注意你的ruby/python脚本只打印这个变量(有更多复杂的方
capybara找不到在我的cucumber测试中用它的id标记。当我save_and_open_page时，我能够看到该元素.但我无法通过has_css?找到它或find:pry(#)>page.html.scan(/notice_sent/).count=>1pry(#)>page.html.scan(/id=\"notice_sent\"/).count=>1pry(#)>page.find('#notice_sent')Capybara::ElementNotFound:Unabletofindcss"#notice_sent"from/Users/me/.gem/ruby/2
我正在努力研究ruby中的函数式编程，但似乎没有太多好的文档。本质上，我正在尝试编写一个具有Haskell类型签名的组合函数:[a]->[a]->(a->a->a)->[a]所以combine([1,2,3],[2,3,4],plus_func)=>[3,5,7]combine([1,2,3],[2,3,4],multiply_func)=>[2,6,12]等等我发现了一些关于使用zip和map的东西，但使用起来感觉真的很难看。什么是最“ruby”的实现方式？ 最佳答案 嗯，您说过您了解zip和map，所以这可能没有帮助。但我会
我有一个will_paginate的当前实现，它使用paginate_by_sql方法来构建要分页的集合。我们有一个针对total_entries的自定义查询，它非常复杂并且给我们的数据库带来了很大的负载。因此，我们想从分页中完全删除total_entries。换句话说，我们只需要一个“下一个-上一个”按钮，而不是“上一个1[2]345下一个”的典型分页显示。但我们需要了解一些事情。我们是否显示上一个链接？这当然只会发生在当前选择中显示的记录之前存在的记录我们是否显示下一个链接？如果显示集合中的最后一条记录，则不会显示此内容来自docsAqueryforcountingrowswill
我觉得我错过了什么。我正在编写一个rubygem，它允许与事件记录进行交互，作为其主要功能的附加功能。在为其编写测试用例时，我需要能够指定虚拟事件记录模型来测试此功能。如果我可以获得一个事件记录模型的实例，它不需要与数据库的任何连接，可以有关系，所有这些东西，但不需要我在数据库中设置表，那就太棒了。我对测试还很陌生，在Rails测试之外我也很陌生，但似乎我应该能够相当轻松地完成类似的事情，但我什么也没找到。谁能告诉我我错过了什么？我看过工厂、制造商、固定装置，所有这些似乎都想达到目标。人们如何在您只需要AR对象进行测试的地方测试gem？ 最佳答案
